Gradnja in rekonstrukcija.
Lakokrasochnyi pritožujejo monopolists titanovega dioksida 2006-11-27 10:35:03
V Antimonopoly Odbor Ukrajina odprl primeru zaradi zlorabe monopola položaj SJSC " Titan" na nacionalnem trgu pigmenta titanovega dioksida in JSC "Avdiivka koks" - na nacionalni trg anhidrid ftalne kisline. "Titanik" primanjkljaj lakokrasochnyi skozi UUIE pritožil, da je AMCU na dobavitelje surovin v juniju. Spraševali so AMK za pomoč pri soočanju z razlogi za dvig cen surovin, zlasti na anhidrid ftalne kisline in Pentaeritritola (za proizvodnjo pentaphtalic laki in emajli)in titanov dioksid (uporablja se v lacovara kot pigment). V Ukrajini pigmenta titanovega dioksida le SJSC " Titan " in JSC " Sumykhimprom". Anhidrid ftalne kisline do nedavnega se proizvaja le Alchevsk koksohimzavod, in šele od junija 2003, je ta sestavina je začela proizvajati D.O.O. "Kontaktna-Dye". Absolutni monopol na proizvodnjo pentaeritritola v Ukrajini je Rubezhansky članica kemična tovarna " Zarya " (Luganska regiji ). V pritožbi navedel, da vseh teh treh sestavin ni priložena podružnic domačih proizvajalcev-monopolists v zahtevani znesek. Tako, na primer, več kot 80% titanovega dioksida v letu 2002 (približno 70 tisoč ton) KAVELJ "Titan" in JSC "Sumykhimprom", kot je bilo izvoženo, da Rusija in daleč v tujini. Obseg te surovine v oblikovanju, odvisno od barve barve je 10-30%. Kot je znano, manjši je obseg proizvodnje v ruske barve in premazi industrija je že ni prvem letu. Po načelnik podružnice raziskovalni inštituti, - Cherkasy članica znanstveno-raziskovalni Inštitut za tehnično-ekonomske informacije v kemični industriji, v letu 2002 proizvodnja barve materialov v Ukrajini se je zmanjšala na 10% v primerjavi z letom 2001, 49, 152 tisoč ton V tekoče leto, se je položaj poslabšal. Vrhunec za industrijo julija zmanjšala proizvodnja vseh vodilnih barve in laki, ki podjetja: JSC "Dnipropetrovsk barve in laki, plant" - na 20%, do 2, 89 tisoč ton, JSC "Sumykhimprom" - na 18%, do 741 ton, JSC "NFR" (Nizhyn) - na 27%, do 158 tako vse v vsem, v obdobje januar - julij 2003, proizvodnja barve materialov v Ukrajini je zmanjšalo za 24% v primerjavi s podobnimi obdobju lanskega leta - do 24, 823 tisoč ton AMK pritožb lakokrasochnyi na mahinacij je monopolists upoštevajo le delno. Proučevanje dinamike cen za titanovega dioksida letniku-PO2 in RO, AMK najdete zahteve za uvedbo kazenskih primeru zlorabe prevladujočega položaja le proti KAVLJEM "Titan". Državni izpitni Odbor na p'prvih petih mesecih leta 2003, 29%, se je povečala cena za to vrsto proizvodov, hkrati pa zmanjšati stroške za 22%. Omeniti je treba, da "Titan" v letu 2004, namerava ustvariti eksperimentalni načrt delavnica za proizvodnjo lastnih barve izdelkov. Donosnost proizvodnje titanovega dioksida znamke PO2 v maju 2003, v skladu z AMC, je bila 69-odstotna, in blagovne znamke RE - 53% na "Titana". Ob istem času, po AMC, JSC "Sumykhimprom" niso določene izključno visoke cene na titanovega dioksida: do maja 2003, družba, čeprav, in zvišala cena 14, 7%, vendar pa je donosnost razlikujejo od -22, 3% do 24, 7%. V AMK preiskav ni pokazala, in ceno dogovarjanja med "Titana" in "Sumykhimprom", se pritožili, o lakokrasochnyi. Kot je za anhidrida ftalne kisline, AMK priznane stopnje Alchevsk koks izključno visoko in začne proti njim. Olje izvoz, Ampak lakokrasochnyi nezadovoljni, ne samo dobavitelji titanovega dioksida in drugih "kemija", ampak tudi kmetje. Tako, Direktor Dnipropetrovsk barve in laki, rastlin Eugene Vasylenko je dejal, da je nemogoče v Ukrajini za nakup po razumni ceni sončnično olje, katerih delež v glasnosti končal barve in laki, proizvodnja doseže 30%. Kljub rekordno pridelek sončnic (po agrarne politike Ministrstva, v tem letu pa je znašala nekaj več kot 4, 5 milijonov ton barv in lakov podjetja praktično ne morejo kupiti izdelek obdelavo te oljnice. Ker je izvoz sončnično olje cene še naprej narašča, kar je zelo privlačno za ukrajinski proizvajalci, ki zunanjem trgu, in olja-črpanje tovarne začasno pošiljka nafte na domačem trgu. "v nekaj tednih smo slišali iz nafte-pridobivanje rastlin en in isti odgovor:" Olje ni na voljo, in za naslednji teden dostave se že plačana s strani izvoznikov, "je rekel" DC "Namestnik vodje Oddelka za naročila in dobave JSC" Khimrezerv "Sergej Kokhanenko. Generalni Direktor JSC "Lakma" Aleksander Novikov pravi, da so se cene izvoznih proizvodov za sončnično olje je zdaj na ravni UAH 4. na liter. "Za barve in premazi podjetja za nakup surovin na ta cena je absolutno donosna, - je rekel, - zato, ker ti stroški pa imajo, da se prenesejo na stroške naš končni izdelek". Generalni Direktor Združenja " Ukroliyaprom" Lyudmila Zinchenko je potrdil, da je problem z dobavo nafte na domačem trgu obstaja, vendar pa, po njegovem mnenju, domači potrošniki nimajo izbrati izvoz "uživanje Podjetja, sončnično olje, lahko dobite precej cenejša alternativa - palmovo olje ". Vendar pa, tradicionalno tehnologijo proizvodnje alkidne barve izdelano tako, da za zamenjavo sončnično kakšno drugo obliko rastlinsko olje je zelo težko. Tako lakokrasochnyi zavist proizvajalcev, margarine in majoneze, tehnologija, ki omogoča enostaven preklop iz uvoženih palmovega olja. Vendar pa po mnenju maloperation, danes je cena situacijo z sončnično olje je lahko označena kot nestabilno. Ni izključeno, da se, ob kupil surovin v potrebnih količinah vnaprej, barve tovarna lahko izkaže, da so poraženci, če se cena sončnično olje v začetku leta 2004 bo zmanjšala VIR:
Комментариев нет:
Отправить комментарий