Voda za vedno
ali malo normativnih pitje, kanalizacije in naravna voda
V prejšnjih člankih sem že omenil, da so standardi za pitno vodo in vodo rezervoar so skoraj enake, in ribištvo, in tako veliko strožje uredbe s pitno vodo. Vendar pa so vse norme onesnaževanja na načelo "ni več",. Da, po mojem mnenju, nikakor ne true. Pojasnite, zakaj. Vsako živo bitje se počuti udobno v določenem območju parametrov zunanje okolje temperatura, vlažnost, svetloba, in. p. Tudi v območju vsebine, ki v tem okolju različnih kemijskih elementov. S tem, kot nihče ne trdi,. Ampak, ko gre za tako imenovane onesnaževal, pravijo, da "ni več",. Za pitno vodo, na primer, mangan in baker so škodljivih snovi in se vsi borijo, da bakra v vodo, kolikor je mogoče, v najboljšem primeru - ne. Vendar živi organizmi potrebujejo te snovi! Vzemite mineralne vode ali multivitamin. Enako baker čudežno spremeni v koristno sled. To se zgodi s tako veliko snovi, cink, jod, magnezij, kalij, fosfor, strogo gledano, z vsemi snovi naravnega izvora (razen umetnih strupene snovi, ki se sintetizira človek sebe in druge, za uničenje).
Pogosto oglašuje vitamini Linus Pauling, ki so namenjeni za "podaljšanje življenja", kot priporočeni odmerek Ameriški standard US RDA priporočen dnevni vnos cink 15 mg. Na vsebnost cinka v vodi pod rusko "ribe" standardi ne več kot 0, 01 mg / l, tako da je oseba, ki za "podaljšanje življenja" morajo biti pijan, če ne, vitamini, pol ton vode na dan? Ali popolno pomanjkanje cinka, ki je koristen? Ali cink mora "biti" v hrano in vitamini iz kozarca in "ne biti" v pitni vodi?
Če voda ne vsebuje fluora - to toroute ali dodati fluorid jesti, ne fosfor ali jod - priporočamo, jedli živila, bogata s temi snovmi. Železo - jesti jabolka. Jabolka, ki niso nohti, čeprav sta obe vsebujejo železo. To je zato, ker je strojna oprema je različnih". Vendar pa ta tema je čisto drug člen, ki bi morala biti napisana s strokovnjaki nekoliko drugačen profil, mi smo nazaj v vodo, skoraj stanju le eno misel. Tako, kemikalije res drugačen. Zato, vitamini iz kozarca, ki se absorbira v telesu, ki jih 10-20%, jabolka - 100%. Kakšna je razlika? Mislim, da po tem, ko gredo skozi organizem za rastline in živali (vključno z bakterij), kemijski spremeniti nekatere njegove lastnosti, postane prilagojeno za interakcijo z živo organics. To je razlog, zakaj menim, tal odpadne vode je najbolje, najbližje narave, ki je uporabno, in ne škoda.
V prejšnjem članku sem omenil priporočila svetovne zdravstvene organizacije na sprejemljivo vsebnost vode nitratov in nitritov. Ruski standardi so podobni, vendar nekoliko težje. GOST na pitje vode in MAC (maksimalna dovoljena koncentracija) za vodni rezervoarji pitne in izdelkov široke porabe vode vodi isti dovoljene koncentracije teh snovi:
Nitrati v NO3 / - 45 mg / l
Nitriti / NO2 / - 3, 3 mg / l
Kot se za ribiško industrijo standardov, so veliko slabše za številne snovi. Na primer zahteve v zvezi z vsebino naftnih proizvodov. Ribištva - 0, 05 mg / l standarda za pitno vodo je 0, 3 mg / l. Kako Vam je všeč? Razlika! Kaj se dotika skrb za ribe! Človek te vode piti "varno" - "MINISTRSTVA za zdravje priporoča", in pour to vodo v reki ni kazen, ki jo bo plačal! Ribe smo nežen, ni tisto, kar ljudje. Dejansko, ne gre za ribe, nego "ryboohrane" in o ustvarjanje zanimanja za ta standard je kriv za vse in plačilo za opravljanje snovi, ki onesnažujejo okolje, tudi vsem, tudi v normativni, da je absurden z vidika pameti. Ampak iz vidika javnofinančne - zelo logično. Vsakdo, ki se bodo vrgli v vodo, pitno vodo iz vodovoda, vse ruske zakonodaje varno jesti znotraj človeka", bo plačal kazen za prekoračitev standard. Kakšne so zahteve za kakovost pitne vode? Ponujamo za vašo pozornost nekaj odlomkov iz Standardi za pitno vodo:
| Nitrati (NO3), v mg/dm3, ne več | 45,0 |
| Železo (Fe), v mg/dm3, ne več | 0,3 |
| Togost skupaj, mol/m3, ne več | 7,0 |
| Mangan (MP), v mg/dm3, ne več | 0,1 |
| Baker (Cu2 +), v mg/dm3, ne več | 1,0 |
| Polifosfati preostale (RA-4), v mg/dm3, ne več | 3,5 |
| Sulfati (SO4 -), v mg/dm3, ne več | 500 |
| Suhi ostanek, mg/dm3, ne več | 1000 |
| Kloridi (CL-), v mg/dm3, ne več | 350 |
| Cink (Zn2 +), v mg/dm3, ne več | 5,0 |
Koncentracije kemičnih snovi, ki niso navedene v tabeli, vendar je prisoten v vodi, kot posledica industrijske, kmetijske in gospodinjske onesnaževanja, ne sme presegati MPC rezervoarji za vodo za pitne in izdelkov široke porabe vode.
Tukaj je, trenutek resnice! Koncentracije kemičnih snovi v pitni vodi in rezervoar vode mora biti enaka. Ko bodo to storili, živijo kot ljudje. In medtem ko si prizadevamo. Kaj je s ribiške predpisi, prosite radovedne bralec? In nič, pozabili na njih. In ko bodo kaznovani, vas prosimo, da se obrnete na sodišče, mahanje z državnimi Standardi in Sanitarne. To je uradni dokument. Pustite vaš nasprotnik bo pokazal moj, ribištvo. In kdo jih je odobril, registrirana s strani Ministrstva za pravosodje, naj jim pravijo. In ko sodišče odloči, da naj. To je civiliziran način, kako rešiti problem enkrat za vselej. Ne samo, da so še vedno pripravljeni. Ay, navdušence, kjer boste na? Če kdo gre, vzemi me v ekipo, je že dolgo srbenje govori, da "rybohozjajstvennom" na pravnem področju.
Nekaj upanja v smislu pristopa k pameti dal poskusov sanitarni inšpektorji, ki vključujejo v svoje uradnih dokumentov določba, da kateri koli organ vode v mesto je kulturno in vse druge. To je smiselno. Ne razumeti eno stvar - kot reka, ki zapušča mesto (prehod administrativne meje), lahko v trenutku spremeni v pitje? Če v tem članku je zapisano, sanitarni zdravnik, vas prosim, da pojasnite, ampak ne razumem.
To je treba spomniti, da je vse, kar je rekel tukaj o identičnosti z zahtevami za pitno vodo in vodo v zbiralnik, se nanaša samo na vsebino kemičnih snovi, in ne zajema organoleptične in mikrobiološke indeksi.
Malo rešitvijo zahteve za pitno vodo in vodo v zbiralnik, kaj je govoril o zahtevah za odpadno vodo. Očitno je, da morajo biti taka, da je odpadna voda, ki vstopa v rezervoar se ne poveča vsebino kemičnih snovi v več kot standard. Ta logika je bila do vode je bil čistejši kot odpadna voda.
V zadnjih letih, ne samo povečalo onesnaževanje vodnih teles, ampak tudi povečalo dosegljivo raven ravnanja z odpadnimi vodami. So paradoksalno situacijo. Kakovost vode v rezervoarju že ne izpolnjuje standard onesnaževanja okolja, je veliko več od dovoljenih vrednosti. Kako, da se z odpadno vodo? Jasno njihove stopnje onesnaženja vodnega telesa, določitev vzdržnosti obsojanja članici, ali čiščenje odtokov, da "vodoemov" standard, s tem zamegli umazane reke čiščenje odpadnih voda?
V Rusiji je šel na drugo potovanje. Moje mnenje je, da za nič, ker obe smeri absurdno. Pojasnite, zakaj.
Preprost odgovor je nesmiselnost teh aktov z vidika varstva okolja. Strokovnjaki vedo, da je glavni (včasih več kot 80%) delež umazanijo pride v vodnih teles t.i. neorganizirano razrešnice. Preprosto povedano, priteka voda v jezero, kot relief spere dež, odplavilo iz onesnaženih tal in leži na površini odpadkov (odlagališča). Poleg tega za doseganje potrebne standard čistosti za veliko kazalnikov, čeprav je tehnološko mogoče, vendar popolnoma absurden z vidika Ekonomije. Strinjate se, zakaj za čiščenje 20 odstotkov za zelo stroge zahteve, in ne na čisto drugi na vse? Si razumel, in zakonodajalci - ne, treba umiti koli organizira runoff standarda, zaradi česar je potrebno, da vlagajo denar v gradnjo čistilnih da ulov "kaplja v morje", ko bi bilo pametneje, da bi porabili teh sredstev ob likvidaciji najbližje odlagališče, "bogatijo" velik telo vode, količina onesnaževanja, po vsakem dežju.
Civilizirani države iti na druge, bolj inteligenten način, zahtevni za čiščenje odpadnih voda do najvišje dosegljive na sodobni stopnji razvoja oskrba z vodo in ravnanje z odpadki. Vendar zahtevati od vsakogar in zagotovo. In neorganiziranih izpust ali likvidacije, ali organizirajo in čiščenje sprejemljive kakovosti. Z vidika optimalnih naložb v okolje - najbolj smiselna možnost.
V naši državi strokovnjaki dovolj dolgo, spodbuja k uporabi te metode v Rusiji. Doslej brez uspeha. Vendar je gibanje v tej smeri je. Zaradi poklicnih interesov jaz sledite nov razvoj regulativnega okvira narave uporabo, in z veliko optimizma zaznavajo prisotnost tega načela v osnutek uredbe o komunalnih storitev, ki se razvija s številnimi strokovnjaki, v okviru urbanistične zakonika ruske Federacije. Upati je, da se bo to stanje nadaljevalo v uradnem različico dokumenta.
In zdaj, dragi bralci, če imate odpadnih voda, ki ju je treba ponastaviti v ribniku, ki jih bo treba očistiti s specifikacijo kategorije rezervoar, ki so reset. In ni pomembno, da je voda v reki je dirtier od standardne. Bo razredčenih, "oživljanju" reka s svojimi runoff. Upam, da se poleg dodatnih stroškov, boste pridobili občutek ponosa na njihov prispevek k ohranjanju delovnih.
Комментариев нет:
Отправить комментарий