четверг, 3 июля 2014 г.

V okviru varčevalnih 2006-11-09 17:49:47

Gradnja in rekonstrukcija.








V okviru varčevalnih
2006-11-09 17:49:47

"Luxury" in "asketizma" koncepte, kot so protislovne kot poklic "opremljanje" in "duhovnik". Zakaj tako veliko skupnega med Moskvo Archpriest Boris Mikhailov in St. Petersburg dekorater Andrej Dzmitryeu? Kako na videz, po vašem mnenju, opremljenem inter'jer? BORIS: Asketski inter'er je kaj logike, se imenuje "contradictio v adjecto" - nasprotje, ki je del opredelitve. Ker besede "inter'er, kaj to pomeni v sodobnem jeziku in v kontekstu, v katerem govorimo, se ne nanaša na to, kar je določeno z besedo "asketizma". Ti so dveh nasprotujočih si konceptov. Umetnost v 20-ih letih je bil eden od vodilnih "koncept notranje obliki", "iracionalni duhovno jedro", ki ustvarja arhitekture. Aleksander Gabrichevskogo, teoretik arhitekture časa, pisal o tem. "Inter'kurirske" in "design" - besede, ki so postala danes eden izmed najbolj pogosto uporabljenih v umetniškem okolju. Zdaj design v priljubljena je enostavnost STIK. Danes, če ste oblikovalec, vam inter'jer. Za tiste, ki plačati denar. Za njih, vse tiste, bleščečih revijah. Če ti objavljeni inter' " pojdi nazaj v interni obliki, in vprašati se je izraz za nekaj, kar je neracionalno duhovno jedro, je prav, odgovor je: nič. ANDREW: I asketski inter'jer vedno predstavljeni s staro pohištvo. Moj vzor je slike ruskih umetnikov XIX stoletja. Preprost naravni materiali: les, kamen. To je lahko mansardi osamljen pesnik ali izvajalca. Moje mnenje je, opremljenem inter'jer mora biti najmanj izrazne elemente. Takšni primeri - Leninist apartmaji in uradov, ki so ostale praktično nespremenjene: Kabinet v Smolny Inštitut, Muzej-apartma v Cossack lane v vasi'icheva pod Zelenogra. Obstajata dve nedotaknjena inter'jer - Omogoči in Elizarova. Ti apartmaji v Sankt Peterburgu, se je obdržal v celoti izvirnosti. Zelo jedrnato, opremljenem inter'karieri. Da tam živijo precej težko. Jasno je, da ljudje, ki so živeli tam, so bili navdihnjeni z Idejo in način življenja zanemarjena. V Lenin apartmaji skoraj brez pohištvo, dekor - le posteljo in Mizo. Tako asketski inter'dobra kariera za hotele, če želim, da se sprostite od zaposlen mestnega življenja. Ti so še posebej primerno v luksuzni, elegantno mestih, na primer v Benetkah. Načeloma mi je všeč, da je vrsta med seboj'kariero z najmanj staro pohištvo. Vendar so precej žalostno. Torej, če je vaš začasno zatočišče, pustite vrveža in za nekaj časa zdaj v sožitju sami s seboj. Ampak za mene, kot mesto, si vedno želeli iti nazaj v svojo hrupa in brnenje. Lahko asketski inter'jer biti luksuz? BORIS: " Ne, to je absurdno. ANDREJA: V načelu. Oblačil, tkanin, finih podrobnosti, bo to tako. Uporabljam naslednji korak - v minimalistično inter'kariero, vnesite razkošno starih tkanin kot so svila XVIII stoletja. Asketski inter'jer takoj postane razkošje, ko bo'je mahagoni, pa že malo dolgočasno. Ampak predvsem elegantna minimalističen, ki temelji na arhitekturi, v pravilnih razmerjih. Kako povezovati razkošje čistost stila? BORIS: ne, ne moreš. Luksuzni je izraz ponosa. Razkošje je enostaven za uporabo. Razkošje je greh. Luksuzni lahko in funkcionalne stvari, ampak preveč razkošno pohištvo, na primer. Art - funkcionalno onemogočeno, vendar to vsekakor ni razkošje. Da, in same fotografije, je lahko različna v različnih okvirjev, različnih umetnikov, zgodbe. Veliko takšnih filmov sem samo grdo. So v tem primeru spadajo pod pojem "luksuz". Jaz bi, na primer, nikoli ni kupil ničesar od zadnjem sejmu Art Moskvi. ANDREW: To je odvisno od okusa, občutek delež. Kaj je razkošje? V bistvu - to je nekaj, ki se lahko uporablja. Drago pohištvo lahko razkošje. Umetniška dela. Razkošje je užitek za oči. Ne, to ne deluje. Brez nepotrebnih dekoracijo potrebno? Ali je mogoče živeti brez stvari, ali potrebujejo hrano za oči? BORIS: " Ja, oči morajo obvezno'bodite prepričani, da hrana. Polnost božjega sveta, ki jih zagotavlja. Hiša, seveda, treba dobro v sami stvari. Ne razkošno in lepo. Tukaj v moji hiši je čudovit Pokal. Dobil sem ga v njegovem času, Dmitrij Zhilinsky. Zelo sem hvaležen, da mu za ta dar. Lepa stvar narejena v Srednji Aziji, barva keramike. ANDREJA: "Purism" - to je človeškega stanja. V čistem inter'Yeri so nekakšen manjvrednostni kompleks. Mislim, da minimalističen inter'kariera, ki so del ljudi posebnega. Z posebni znak. Primer je celica. Pojdi v sebe, v svoj notranji intimni svet. Ampak mi je všeč stvari, uravnotežen - dekoracijo nič več in nič manj. Ljudje nekako pridobi življenja, stvari. Na primer, jaz enostavno katastrofalne. Stvari, ki jih občudujem. Od časa do časa sem jasno njihov življenjski prostor, ki daje, in prodajo stvari. Kaj, po vašem mnenju, "meniško" inter'jer? BORIS: V odnosu do Cerkve prostor je napačno uporabo besede "inter'kurirske". To je tako down-to-earth in gospodinjstvo. Cerkev je Raj na zemlji. In ljudje, ki so zgradili templje, pa je boj vere. Ikona, ki je glavni predmet v Cerkvi prostor ni verski slikarstvo. Ikono - prepričanje Neviden. To je Bog gleda na nas. To je popolnoma drugačno razporeditev. Ljudje, ki niso iz sebe naredil ti inter'kariero, kot jih imamo zdaj, je zelo daleč od bistvenih nalog. Moj najljubši samostan, očitno, Optina Ermitaž. In tako smo z našimi otroki nedeljski šoli v septembru, in lahko Palance svetišča v Moskvi. Eno lepo spomladansko soboto smo bili v Novospasky samostan. To ni center v Moskvi. Kakorkoli že vrsto strojev, 'Gibanje, čeprav ne tako zaposleni, kot v centru. Bomo vstopili skozi vrata in se na samostansko dvorišče'th. Pred očmi odpre izredno lepoto - travnik, poln rož, najbolj običajno. Kot kaj posebnega. Ampak to je bilo v redu. Slika govori o luksuzni in lepoto. ANDREW: moje mnenje je, refektorij, ki živijo v samostanski inter'jer. Vsak samostan refektorij - o'tuš, prazen prostor z veliko mizo in klopi in omare. Moda v inter'Arah "večno" in "prazno"? BORIS: ne maram sodobne kulture. Sem ne dovolite ji, sijajni, trendy možnost. Jaz sem proti, in nič več. In če govorimo o ruski hiši na posestvu, na Kabinet - da je v redu. Vendar pa živimo v precej časa. Inter'jer je nadaljevanje oseba. Nadaljevanje naše zunaj. Kaj je človeško, potem je to primerno, in ne v modi. ANDREW: nič Ni večno. V vsakem primeru, inter'EP - ta stvar posodobljena. Je lahko in mora biti posodobljena. Kot oblačila, na koncu. Če oseba, ki se počuti dobro v svojo hišo, on živi dlje. Smo, mislim, da več ljudi je prišel na kulturo inter'jer. Moj današnji mešanica ozko - vidim samo beli in odtenkov. Odnesel, vendar pa, in globoke barve, vendar niso vedno ustrezne. Več na njihovo uporabo za obveščanje javnosti. In zasebnih krajih raje temno-zelena, bež, pastelne. Lahko naredite test preproge in drywall? BORIS: Odgovor je na dlani - I ne bi mogli živeti v takšni hiši. Seveda, s tem, in ker je veliko ljudi, da dajo sodobni človek. Kdo lahko spremeni njihovo inter'EP - nekateri ne. Imamo dovolj članov, ki živijo v zelo, zelo majhne sobe. Ne pozabite, da to ni pomembno. ANDREW: Z preproge in mavčne plošče živim samo ne more. Za mene je to najbolj grozna in strašna kazen. Bom upornik. Naj namesto mavčne plošče je zastarel steno, in namesto preprogo - izloča golimi plošč. Gladke stene le kot prvič, potem pa začeli zatirajo, da njegov um. Toliko ljudi kar popravil, ne morem razumeti, zakaj svoje stanovanje, je nenadoma postal nestanovanjskih. To se je zgodilo zato, ker so njihovi domovi so odšli duhovne stvari. V prizadevanju za čistost stila, ljudje so osvobojeni Pomorsko tematiko - nakup nežive. Na primer sove pasu pohištvo. In potem jih ne morejo razumeti, zakaj se počutijo neprijetno. Ampak spet, ta posebej. Odvisno od skladišča značaja, iz človeka samega. Stvari, ki niso na voljo, vendar je zaželeno? BORIS: jaz bi bil vesel, če bi, na primer, jedkanje Pronate. Andrew: sem vedno mamljiva in prepovedanih predmetov, ki je ne morem kupiti. Dobra slika, Ozadje XVIII stoletja. Vem, da sem jim všeč, ampak privoščiti, da jih ne morem. Dobra slika je vreden veliko denarja. Jaz, kot so različne slikarstvo: Shterenberg, stari nizozemski, Chardin. Razumem, da jaz nikoli ne bi mogli privoščiti. Torej, poskusite, ti še vedno narave, da igrajo v več motivov, ki je na voljo. Kaj stvari, ki jih je (bi bilo) mogoče odpovedati v inter'Yeri? BORIS: " povedal sem vam, da ste lahko in bi morala zavrniti razkošje. Svoj Svetost Patriarha včasih nas postavlja na očitkov, da počitnice okrasite templjev preveliko število barv, vključno z drago. Zdrobljen ukrep. V lepoto je treba obravnavati ponižnosti. Če sodoben dizajn bo izvedla, če ne bomo pozabili temeljne vrednote človeške eksistence, da se nikoli ne satullo novih materialov, želja, živeti v stilu - vse bo dobro. Napredujočo civilizacijo UAI'nalaga na nas kot model oglaševanja, "sijajni" življenje. Za mene vse bleščečih revijah, kot so tvoje, za eno osebo. Težko. Pick up in razumeti, da so stroški veliko dolarjev. Ni list je premagati to sijaja. Nihče, ki je prišel ven na človeka. Zakaj se bojiš preprostih materialov? Ste vključeni v umetnosti industriji, v trg, so odvisni od njega. To je na vas prišel na nas denar, kapital. In to je slabo. Morate ostati človek. Toda sodobni človek je težko, ker je prevlečen sijajni proizvodnje. Tekla'se zavezuje, mu umetnostnega trga, oblikovanje industriji, ki je dal veliko denarja, in zato je zainteresirana za prodajo teh stolov. ANDREW: sem zavrnil trinajst let nazaj iz TV. Lahko vzdrži vulgarno stvari. Na primer, stvari, kot bide, Jacuzzi - poklon moda, ampak ne nujno. Jaz, na primer, kupljene, da sama ob marmorne kopeli in zavrnil nadomestki. Obstajajo stvari, ki so res, in so stvari, ki lahko nadomesti. Zdaj večinoma je spodbujanje nadomestki. Samo pravi stvari, vsi ne morejo privoščiti. V primeru, da je igra - to je ponavadi nadomestek. Kot v informacijski mediji stoletja se ukvarjajo z viri informacij? BORIS: Vse elemente, ki nam ponuja aroganten medijev stoletja, me narobe. Jasno je, da ni pridobivanje proč. Prišli so, potrebujejo tudi najti kraj, in to je. Kje dobiti proč od TV? Vendar pa lahko živeti brez njega, s knjigami. Mi in comp''yuter ne potrebujete, in mobilnega telefona - to je strašna stvar, da je zaporna kazen. ANDREW: to je preprost. Comp''yuter ni. Jaz ne potrebujem. O TV sem rekel. Zavrnil mobilni telefon. Sem ga imajo, vendar jih ne uporabljam. Živimo v dobi informacijske preobremenitve. Sam sem nekako omejiti. Ker sem ljubezen informacije, ki samostojno odloči, sem surround sam le s knjigami. Nenehno preberite zjutraj in zvečer. Imam samo CD predvajalnik. Radio sem izključiti ga iz vašega življenja. Včasih slišim novico v nekaj letih. Za primer, da v Angliji spremenila Prem'EP-Minister, sem se naučil leto in pol. To je zelo koristno za zdravje'I. Počutim tako nedotaknjena, sveže. Ko pogledamo mimogrede TV, vse te grozote, vedno sem začel, da bi dobili živčni. In prevlade vulgarnosti na zaslonu prikaže samo sebe. Načeloma vulgarnosti vedno imeli veliko, zdaj pa je postalo še posebej velika. Morda zato, ker je v povpraševanju. Obstajata dve slike na svetu - technogenic in classic. Kaj sliko si izbirajo? Kakšen je vaš? BORIS: Seveda, klasika. Mislim, da je to tako imenovani funkcionalnost je že dolgo postala samone začetku. Na primer, stol, pokončen sedeži, mizo za tega in tega razloga. Ta trend vodi k depersonalization stvari. Stol je ni lastno, samostojno, lahko, ni zelo udobno za mene, ampak svoj "obraz". Vendar sem se raje ukvarjajo s stvarmi, ki imajo svoj značaj, nekateri neodvisnost. Stare stvari v zvezi s tem so bolj samozadostni. Sem se prilagodi na stol. Bom lahko lepše in bolj zanimivo. ANDREW: všeč so mi stare stvari kot nove. Ko sem začela opravljati svojo novo stanovanje, sem mislil, da bi bilo nekaj novega. In nič naredil, razen dvigala. Bili so moderno. Še en nov surogat posteljo. To naredi moj restavratorji. Ne morem samo opustiti sodobno udobje. Dobil sem ga do neke mere prisotna v obliki neodvisno ogrevanje, gre tudi z vročo vodo. Stari n redmet, seveda, boste izgubili udobje novega, ampak zmaga v duhovnost. Vendar moram samo udobno posteljo, kavč ali stol. Stol, ki ga imam. Tako stara, Voltaire, ki mi je všeč. To je hipnotični učinek. Če ste v sit, nato pa po p'petnajst minut spanja. Tako, da to ne bere preveč priročno. Ampak za počitek - zelo. PS Oče Boris, kako bi Si dal na veliko prostora? Dobro inter'er - tista, v kateri ni nič odveč, pretiran. Mislim, da tako umirjeno enostavnost in udobje, ki kažejo na obstoj Boga. V takih inter'Yeri, mislim, lahko cvetja. In, seveda, knjige, veliko knjig. To je obvezno,'bodite prepričani, da bi. Andrew, predstavljajte si, da Ste duhovnik. Okrasite celice. V celici, mislim, glavna stvar - postelja. Spanje je tretji del življenja (sprememba od urednika - v samostanih spanja štiri-5:00 PM). Za mene je to težko predstavljati, a menih. Verjetno, jaz sem tako ni menih. Všeč mi je, da spanja, dolge ure dvanajst. Ker ljudje, ki živijo v samostan, komunicirati z Bogom in se osredotoča na sam v celico lahko knjig, Mizo, pisanje, stojalo za branje, ikone. Seveda, še vedno vidim svečo v svečnik-nočna, ker ljubim te svečnikov.
VIR: Inter'notranje zadeve + design

Vir: http://stroymart. com. ua

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика